ＳＤＡ空間設計/大樣 宜蘭室內設計工程.宜蘭.台北

2009天母忠誠路老宅翻新 

2009 宜蘭.礁溪-山那邊集合住宅

2008台北.大同區-老屋翻新

2007宜蘭.礁溪-透天厝翻新案

那年我20歲...在想些什麼

剛開了個yahoo首頁渺了眼看到邊排的小廣告寫著"巧連治20歲了，ㄟ~~那豈不是等於它們的撈錢物..喔~不!是吉祥物~"巧虎"也20歲了，哇喔~一隻20歲的虛擬老虎人偶居然可以存在幼兒市場20年！厲害~(想想米老鼠也都80幾了不是嗎?)可見資本市場各取所需見怪不怪....，稍早前帶我家那幾個曾被巧虎詐騙過的受害者(一個還在被騙當中..)去了趟誠品買書，結帳時給了我那用快10年沒換的vip卡~才知誠品也20歲了，正有什麼新的優惠與新卡方案...前幾天看電視也看到家樂福陪你一起20年的溫馨廣告，不自覺發現咱們台灣的老套行銷總不斷地上著演該死的肥皂劇碼...，這可能也是台灣人的生活本質吧!活在這麼一個小小的島國裡每天面對著許多的可能與不可能，諸多的不明確卻也使得人們想圖個即刻性的安穩，這些食衣住行育樂似乎都是架構在被安排的計謀下才得以生存，買個小東西便利商店近在咫尺；買個大東西那兒有回饋的訊息；那裡有促銷的活動..，猶如被下了降頭的巫術早已植入你腦海，反正多比較總是對的！那兒有促銷就往那去吧，套句老一輩人講的台語:龜腳龜裡肉，在怎麼經打細算再怎麼會比!商人的口袋永遠會留著位置等著放他的利潤，不僅是要賺你的錢還要你再多撈點出來它才會過癮。那一天我大樣也能到展業20年，我想是也要來個20週年慶免費設計大放送，看能否多招攬些案子....哈~~癡人呀
對設計這行業來說是難以此模式來操作的，有的只是做在圖桌上畫到死的歲月，年輕時原本是滿腔對設計的熱情，到最後是釘在椅子上不停搖動滑鼠的設計作業員，有野心點的是朝夕蓬勃地展開它的事業版圖，成立事務所好好地大展拳腳，不過~個人的淺見!常見到滿身是傷的設計英雄在未見繁華夜燈亮起時就提前熄燈關門了，這也是難怪我們為什麼叫設計人，設計與生意如隔層紗般的令設計人難以掌握，懂得做設計的人它總會執著地依著他的想法而不願向市場屈服，那高貴的情操猶如研究學者不食人間煙火般的心境等著讓人來請益

工程與藝術的距離

設計從業者的我不時也在思考著這問題

如果回家會有夢想

多數人對家的定義都是溫暖放鬆.享受平靜...，家是避風港..家也可能是另一個戰場我想都會有各自不同的戲碼產生，不管如何!對人而言家就是一個生命的調和劑，現代人面對緊湊的生活步調或朝九晚五的茫然，回到家似乎也無暇再去為自己的思緒做上任何的鋪陳與跳脫...，讓回家就只是個歸巢動作，有些人回家是選擇放空有些則開始另一個忙碌，有些只是睡覺可能連澡也懶得洗了...，也有多數人是在等待週末的來臨選擇離家去做另一個呼吸，是正面的是負面的who care反正就是不想在家，
執業至今是也讓我不停地思考人對家的定義，以及設計"家"的方式..，或許這應該是設計師對社會的一種責任與省思吧，就像行銷口號說的空間治療師.家的改造者..住宅規劃達人..等，講的每個設計師都是仙仔似的那麼神~解決家的問題若以本職學能來說，這對正規的設計師而言是個在簡單不過的事情，丟一個"滿足"給家的使用者爾後皆大歡喜，再來繼續下一個執行!就這樣一直不斷的生產著不同的"滿足套餐"供人使用，但事實呢?有時我還真想問問客戶們，這樣的家與您們的對話有多少?這樣的家有再為您創造出多少的夢想，習慣了在家的某個區域裡心裡頭卻是感受著另一個空間的無奈 ，習慣了家的空間裡有著不同氛圍的燈光情境，但視覺的渴望下就是喜愛別處lounge bar裡頭的兩光照明，原來家的定義不是你的風格有多獨特也不是你的設備有多頂極，更不是建材的使用有多高檔.....，在怎麼符合的需求終也是套在空間的一件裝扮，真正使用者的內心呢?知道嗎~這感覺就好像穿著春夏最新款的GIORGIO ARMANI西裝腳裡採著極簡素雅的JIL SANDER鞋款，走在最引領時尚的大道上，告召天下人說~你是多麼地有著自己衣著的品味，你是多麼的懂得生活....然真正心頭上卻不敢面對心靈的空，家是因人而生因群體行為所在的一個空間，那互動的緊密連結是有別於其他空間所產生的氛圍，這是與藝文空間或商業空間不同的，那是有目的的!在展演會場無不是眾人在期待主角或作品能對個人產生多少的感動與刺激，在商空裡有著是表面材及光影的反射下為產品做了多少加分，這是群體對個體的等待或盲從~自然這類型的空間只是能淪為商人底下的包裝或建築設計者孤芳自賞的作品，在台灣多數家的住宅建築與室內不也是如此.............待續

免設計費的室內設計

記得剛入行的第一家設計公司是一間只做設計不接工程的純設計公司，簡單的說就是不靠工程來養公司的設計單位，老闆是位設計界優秀的人才，賣的就是創意收取設計費用在經營它的公司，他的EQ不好自然也不想去碰工程，十幾年後的今日我也是一個小小設計單位的經營者，執業至今不免常碰到來電客戶的詢問:你們有收設計費嗎?若工程給你們做設計費還要收嗎?有打折嗎?工程給你們做為什麼還要設計費......等提問，每次只要聽到客戶如此的提問，我心頭總會想起昔日老闆曾說過的一句話:如果設計是免費的話那你何來設計的服務，簡單的幾句話確也道盡台灣設計工作者的心聲，"免費設計"這方式到現今我想還是有設計公司以此方式在承接個案，為什麼會有免費設計!對一些公司而言不外乎是怕沒案源，只好將原有應收取的設計費用拿來變成給客戶議價的籌碼，對有心好好經營設計的公司來說，這無疑是件在苦不過的工作，相反的對那些只重營利的公司來說設計費只是轉嫁到工程款裡頭的一種成本分攤...就不收吧讓客戶覺得是賺到了，話說回來那客戶呢!有得到什麼好處嗎?沒了設計費收取的案子能得到什麼好設計的品質與服務，那有了設計費收取的案子是又能獲得多少設計?這行業本是一門專業的服務工作，人員們賣的就是專業與創意，設計不是就只有配一配你家空間的平立面就可跟你伸手要錢了，如果是這樣的方式那這設計費是可以不用多給的!了不起給個製圖費就好必竟這樣的設計還真的是太好賺了，良好且完整的設計服務是從丈量.圖面.風格.造型.建材.設備採購...等逐一規劃與付出，這是需與客戶間經過漫長的討論下而成的一份完整設計，也是一份真正為客戶量身訂作的設計，但話又說回來要真完整的作業付出後的費用又有幾位客戶能付擔呢?專業的設計師們，這不也是大家要去好好思考的問題嗎!如何為你的客戶規劃更完整的設計，讓你的設計費是有尊嚴且合理地跟你每位客戶收取，正也是考驗著每位執業者的專業與智慧
別再說你是免費設計了，除非你的格只是停在做裝潢的